信用買いと現物買い

こんにちは、Xです。

オヤジ様のブログで「現物買い」を勧めておられますが、私も同感です。その理由に違いがあるかもしれませんが、良くわからない方へ向けて私なりに書いておきます。仕手相場を熟知されているかたは、読むまでもないでしょう。

大相場への絶対条件は、需給関係が逼迫することです。それは当然売り枯れを意味し、浮動株の枯れを意味します。金利がかかる借金株は流動性が高い。貸借銘柄が、数円の値幅の中で太郎君から次郎君へ、更に三郎君へ、そしてまた太郎君へ‥とサイクリックに動いている限り大相場は為し得ないのです。

井上ホルダーの方々へ私が伝えたい本質は、「買うな」でもなく「売るな」でもなく「静観」です。欲を言えば借金株の現引きです。どうしても新たに買うなら現物が良いのは、買い残が膨らまないこと。動き出してから取組に厚みが増してくると、更なるアドバルーンとなって資金が集まり上げやすくなる。上手くいけば踏み上げ相場となる。つまり大相場を望むのなら信用買いはさけるべきです。

相場を仕掛ける側が信用買いをするケースもあります。それは、既に何らかの既成勢力があって、支配玉の奪い合いになることが予想される時に、玉集めのスピードを上げるためです。信用で得た玉を使って、ある程度操縦をし、それによって資金が整えば現引き（品受け）します。個人投資家の信用買いとは少し意味合いが違います。

仕手筋の支配玉は固まりつつあります。しかし信用組の投げや、小幅なボックスを狙う空売り、それを信用買いする個人がウロウロしていると買い上がるポイントが定まらない。

誰が幾らでどれだけ持っているか？これをどれだけ正確に推測出来ているかどうかで、仕手相場の勝敗が決まります。例えば95円でスタートしようとして、自らの売り玉を95円においた途端、同じだけの「誰か」の売り玉が95円に並んだらどうするか？買い上がりのコストは２倍になる。自分が食う玉は、自分の玉だけにしたいのです、理想を言えば。余分な買いは償却せねばならず、演出コストが嵩むのです。よって一旦板がカチッとしないと買い上がらないことが多いです。（特に井上のようにバレバレ相場を作る場合は）

支配玉を多く持ち、売りが枯れたところで、狼煙をあげる。自らの玉を自らが食い、同時に巨大な見せの買い板をつくり、高値追いを誘う。需給関係が逼迫しているように「見せつける」のです。彼らは冷静に玉を高値買いにぶつけ、徐々に支配玉を外していきます。

個人投資家は、逆らって得はないです。小型船舶は大波に上手に乗るしかない。彼らの支配玉だけなく、我々の玉も捌かなくてはならない。つまり上下左右に伸びしろを大きくせねば、売るのがやっと、になりかねません。その為にも買い残を必要以上にふくらませてはいけないのです。

私が信用買いを薦めない理由は、信用期日まで相場が来ないからではなく、「動きたくなってしまう」からであり、それがスタートを遅延させ、また、その後の相場規模を小さくしてしまうからです。

それから、安いところを拾うのは大いに結構ですが、買ったものは売って初めて利益であり、売るのにもコストがかかることも留意されたい。一旦相場になれば数万レベルはすぐに捌けますが、高いところで50万100万とお持ちのかたは自らが新たな売買を繰り返し、利食いを入れて損益分岐点を下げていかないとマイナスで終わることもあります。仕手株とはいえ、完全燃焼するとは限らないし、上げ途中で失敗するケースも多いのです。